Meget præcise spilleregler
Når konstruktionen hidtil har været en succes, skyldes det også særdeles grundig forberedelse. Inden de kastede sig ud i det, blev der aftalt nogle meget præcise spilleregler. Deres respektive ansvarsområder blev nedfældet i en detaljeret kompetencematrix, der beskriver, hvem der har ansvaret for hvad, herunder hvem der har ’serveretten’ på et bestemt område.
I sidste instans træffes alle større beslutninger dog i fællesskab. Og selv om Søren Karas for eksempel har fået ansvaret for finansdelen, betyder det ikke, at CFO’en rapporterer til ham; det gør han til den delte CEO-funktion.
CEO-duoen har også aftalt faste procedurer for, hvordan og hvor meget de skal kommunikere og orientere hinanden. Og så har de med bestyrelsens hjælp fået forfattet en såkaldt ’konfliktresolutionsbeskrivelse’, der dikterer, hvad der skal ske, hvis de to skulle blive rygende uenige om en konkret beslutning.
»Hvis vi ikke kan blive enige, er det i første omgang vores bestyrelsesformand, der bliver dommer. Hvis det stadig skulle knibe, er det resten af bestyrelsen, der tager beslutningen,« forklarer Søren Karas.
Han understreger, at han har svært ved at forestille sig, at det nogensinde skulle blive nødvendigt at trække formanden eller bestyrelsen ind i en sådan konflikt.
»Jeg ville blive meget overrasket og skuffet, hvis vi en dag står i hvert vores hjørne af skolegården og siger: ’Han driller! Nej, det er ham, der driller! Kom og hjælp os’.«
Det ville være et udtryk for, at samarbejdet var kørt af sporet?
»Ja, det ville være et symptom på, at der var noget alvorligt galt.«